- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"פ 6635/05
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
6635-05
27.7.2005 |
|
בפני : אילה פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יובל אייזנקוט |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
1. זהו הודעת ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה בקשה לקבוע מועד לדיון בבקשה לעיון חוזר בהחלטת מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.
2. העורר נעצר ביום 27.10.04. סניגורו הסכים ביום 13.12.04 למעצרו עד תום ההליכים נוכח מצבו הנפשי הקשה של העורר אותה עת, אשר אושפז בבית חולים בתנאי מעצר. על פי הטענה, במאי 2005 השתפר מצבו של העורר והוא מסר לראשונה גרסה לגבי האישומים נגדו. הוא הגיש ביום 29.5.05 בקשה לבית המשפט המחוזי לעיון חוזר במעצרו, ונקבע דיון בבקשה ליום 9.6.05. במועד זה לא נתקיים דיון מאחר שהעורר ובא כוחו לא התייצבו לישיבת בית המשפט, והבקשה לעיון חוזר נמחקה.
3. ביום 28.6.05 פנה בא כוח העורר לבית המשפט וביקש לקיים את הדיון בבקשתו לעיון חוזר. בית המשפט החליט ביום 29.6.05 כי אין מקום לדון בבקשה מאחר שזו נמחקה, אולם הוסיף וקבע כי העורר יוכל להגיש בקשה חדשה מנומקת, וזו תיקבע לדיון, ובלבד "שתהיה בקשה מובנת".
4. לאור החלטת בית המשפט מיום 29.6.05, אין מקום לערר זה, בהיותו ערר מוקדם, שהוגש קודם זמנו. בית המשפט המחוזי הותיר לעורר פתח להגיש בקשה מחודשת לעיון חוזר במעצר, ולכשתוגש היא תתברר לגופה. הדרך פתוחה, אפוא, בפני העורר לפנות שוב לערכאה הדיונית ולהציג בפניה את בקשתו המנומקת, ועליו למצות הליך זה בטרם יפנה לערכאת הערעור.
5. לאור האמור, דין הערר להידחות. אין צריך לומר, כי לכשתינתן החלטת בית המשפט המחוזי לגופה של הבקשה לעיון חוזר, באם תוגש לפניו, תעמוד לעורר זכות הערר על החלטה זו בפני בית משפט זה, אם ובמידה שיראה צורך בהשגה עליה.
הערר נדחה.
ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"ה (27.7.05).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
